- Rückblick auf eine Debatte in den 1970er und 1980er Jahren
- Überlegungen zur aktuellen Gültigkeit als theoretischer und strategischer Ansatz
Johannes Feest und Bettina Paul, Redaktion KrimJ, starteten Ende August 2007 eine Umfrage bei Wissenschaftlern, die bei der damaligen Abolitionismus-Debatte eine wichtige Rolle gespielt hatten. Daraus entwickelte sich eine über Email-Austausch geführte ausführliche Diskussion unter zehn Personen, die auf die Umfrage reagierten. Hier in alphabetischer Reihenfolge: M.-A. Bertrand, H. Bianchi, N. Christie, Th. Mathiesen, H. Pepinsky, St. Quensel, S. Scheerer, G. Smaus, H. Steinert und R. v. Swaaningen.
Ein Kurzbericht von Feest/Paul findet sich im KrimJ, Heft 1, 2008, S. 6-20.
Die ausführliche Dikussion ist elektronisch dokumentiert unter folgender URL:
http://www.sozialwiss.uni-hamburg.de/publish/IKS/KrimInstituteVereinigun...
Ergänzende Nachricht für international Interessierte:
Die Howard League for Penal Reform in London ( http://www.howardleague.org/ ) wird ihre thematisch nahe gelegene
XII. International Conference on Prison Abolition (ICOPA XX) im Juli 2008 in London durchführen
Detailinformation finden sich unter folgender URL: http://www.icopa12london.org.uk/
